14/2014/TT-BKHCN
Bộ Khoa học và Công nghệ |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
PHIẾU THÔNG TIN
NHIỆM VỤ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐANG TIẾN HÀNH SỬ DỤNG NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC
1 |
Tên nhiệm vụ: Nghiên cứu xây dựng phương pháp luận đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam và thí điểm xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản về khoa học vật liệu |
2 |
|
3 |
|
4 |
Mã số nhiệm vụ (nếu có): |
5 |
Tên tổ chức chủ trì: Viện Đánh giá khoa học và Định giá công nghệ
Họ và tên thủ trưởng:
Địa chỉ:
Tỉnh/thành phố:
Điện thoại:
Fax:
Website:
|
6 |
Cơ quan chủ quản: Bộ Khoa học và Công nghệ |
7 |
Chủ nhiệm nhiệm vụ:
Họ và tên:
Giới tính:
Trình độ học vấn:
Chức danh khoa học:
Chức vụ:
Điện thoại:
Fax:
Email:
|
8 |
Danh sách cá nhân tham gia nhiệm vụ: |
9 |
Mục tiêu nghiên cứu: |
10 |
Tóm tắt nội dung nghiên cứu chính: 1. Nghiên cứu tổng quan về phương pháp luận cơ bản và các hệ thống đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản trên thế giới _x000d_ - Nghiên cứu tổng quan kinh nghiệm nước ngoài trong việc xếp hạng tổ chức nghiên cứu: Hệ thống xếp hạng quốc gia (CHLB Đức; Mỹ; Anh; Hà Lan; Canada; Úc …); và Hệ thống xếp hạng quốc tế (do Đại học Thượng Hải thực hiện, do Thời báo Giáo dục đại học – THES ở Luân Đôn thực hiện, do Phòng thí nghiệm Webometric của Hội đồng nghiên cứu quốc gia Tây Ban Nha thực hiện, do Trung tâm Nghiên cứu KH&CN Thụy Sỹ - CEST thực hiện, v.v…)_x000d_ - Tổng hợp, phân tích các khái niệm và các vấn đề cơ bản trong phương pháp luận đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản: Khái niệm; Quy trình thực hiện; Các chỉ số và trọng số; Giá trị của việc xếp hạng; Những khó khăn, thách thức khi thực hiện xếp hạng; …_x000d_ 2. Xây dựng khung phương pháp luận đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam _x000d_ - Nghiên cứu tổng quan hiện trạng các tổ chức thực hiện nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam (Khai thác từ kết quả của các nhiệm vụ đã thực hiện tại Viện Đánh giá khoa học và Định giá công nghệ và dữ liệu của Quỹ Phát triển KH&CN Quốc gia, …) và phân tích các yếu tố về chất lượng, tiêu chuẩn, sự đảm bảo chất lượng quốc gia và quốc tế, trách nhiệm giải trình và sự cải tiến,… trong mối tương quan với việc thực hiện đánh giá xếp hạng ở Việt Nam_x000d_ - Xây dựng khung phương pháp luận đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam: mục tiêu, đối tượng, tiêu chí, chỉ số, phương pháp và phương thức thực hiện và cách thức biểu diễn kết quả xếp hạng._x000d_ 3. Thực hành đánh giá xếp hạng các tổ chức nghiên cứu cơ bản về khoa học vật liệu ở Việt Nam_x000d_ - Tìm hiểu, thống kê và phân loại các tổ chức nghiên cứu về khoa học vật liệu ở Việt Nam; Phân loại và xác định danh sách các tổ chức được đánh giá);_x000d_ - Thiết kế đánh giá (Chi tiết các công việc mà tổ chức đánh giá cần làm; chi tiết hướng dẫn cho tổ chức được đánh giá - trình bày thông tin về tổ chức; hướng dẫn cho chuyên gia đánh giá; Xác định tiêu chí lựa chọn và chọn danh sách các chuyên gia đánh giá); _x000d_ - Thu thập thông tin và lập hồ sơ đánh giá: (Lấy thông tin, dữ liệu về các tổ chức được đánh giá; Khai thác thông tin từ các nguồn; Lập hồ sơ đánh giá); |
11 |
Lĩnh vực nghiên cứu: Xã hội học khác |
12 |
Mục tiêu kinh tế xã hội của nhiệm vụ: |
13 |
Phương pháp nghiên cứu: |
14 |
Sản phẩm khoa học và công nghệ dự kiến: |
15 |
Địa chỉ và quy mô ứng dụng dự kiến: |
16 |
Thời gian thực hiện: 0 tháng (từ đến ) |
17 |
Kinh phí được phê duyệt: 450 triệu đồng
- Từ ngân sách nhà nước: 0
- Từ nguồn tự có của tổ chức: 0
- Từ nguồn khác: 0
|
18 |
Quyết định phê duyệt: số ngày 01 tháng Tháng 1 năm 1970 |
19 |
Hợp đồng thực hiện: số ngày 01 tháng Tháng 1 năm 1970 |
XÁC NHÂN CỦA ĐƠN VỊ QUẢN LY NHIỆM VỤ |
NGƯỜI GHI THÔNG TIN
|