BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  16,243,065

BB

Cam Thị Thu Hà; Hoàng Minh Đức(1); 

Đánh giá ảnh hưởng của vi khuẩn Bacillus subtilis BA-B2013 đối với tăng trọng và số lượng vi khuẩn đường ruột của gà

Effect of supplementation with Bacillus subtilis Ba-B2013 on growth performance and intestinal microflora of chickens

Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y

2023

5

31

Nghiên cứu này được tiến hành để đánh giá hiệu quả của chủng vi khuẩn Bacillus subtilis Ba-B2013 đối với tăng trọng và số lượng một số vi khuẩn đường ruột của gà thí nghiệm. Kết quả nghiên cứu cho thấy giá trị tăngtrọng bình quân theo ngày (ADG) của gà ở lô thí nghiệm có bổ sung chế phẩm chứa Bacillus subtilis Ba-B2013 với tỷ lệ 0,2% (20,32 g/con/ngày) cao hơn so với gà ở lô thí nghiệm có bổ sung chế phẩm chứa Bacillus subtilis Ba-B2013 với tỷ lệ 0,1% (20,18 g/con/ngày) (P < 0,05). Gà ở cả hai lô bổ sung chế phẩm vi sinh trên đều có hệ số chuyển hóa thức ăn (FCR) thấp hơn so với gà ở lô đối chứng (P < 0,05), FCR của gà ở lô đối chứng, lô bổ sung 0,1% và 0,2% chế phẩm visinh trên lần lượt là 3,63; 3,43 và 3,41. Số lượng vi khuẩn gây bệnh đường ruột của gà ở lô thí nghiệm giảm có ý nghĩa so với gà ở lô đối chứng,số lượng E. coli giảm từ 5,59 log10CFU/g xuống 3,95 log10CFU/g; số lượng vi khuẩn Salmonella spp. giảm từ 2,21 log10CFU/g xuống 1,55 log10CFU/g; số lượng vi khuẩn C. perfringens giảm từ 2,28 log10CFU/g xuống 1,80 log10CFU/g.

This study was conducted to evaluate the effect of Bacillus subtiliis Ba-B2013 on growth performance and intestinal microflora of chickens. The studied result showed that average daily weight gain (ADG) of chickens in the group supplementing Bacillus subtilis Ba-B2013 with 0.2% (20.32g/chicken/day) was significantly higher than ADG of chickens in the group supplementing the same probiotic with 0.1% (20.18g/ chicken/day ) (p <0.05). Feed conversion rate (FCR) of chickens in both experimental groups were lower than FCR of chickens in the control group, FCR of chickens in the experimental groups supplementing Bacillus subtilis Ba-B2013 at 0.1% and 0.2% were 3.43 and 3.41, respectively. This FCR of chickens in the control group was 3.63. The intestinal microflora density of chickens in the experimental groups significantly decreased in comparison with intestinal microflora density of chickens in the control group. The number of E.coli decreased from 5.59 log10CFU/g to 3.95 log10CFU/g, Salmonella spp. decreased from 2.21 log10CFU/gto 1.55 log10CFU/g, C. perfringens decreased from 2.28 log10CFU/g to 1.80 log10CFU/g.

Xem toàn văn